AWS
AWS構成図事例集
コンテナ / モダンアプリマルチAZECS/Fargate

ECS Fargate × Aurora PostgreSQL マルチAZ構成

コンテナ化されたモダンなWeb/AP構成

可用性 (SLA目標)

99.9% 以上（Fargate複数AZ + AuroraマルチAZ）

RTO（目標復旧時間）

数分（タスク自動再配置 + Aurora自動フェイルオーバー 通常30秒以内）

RPO（目標復旧時点）

ほぼ 0（Auroraストレージは3AZ・6コピー）

概算コスト

月 50,000〜150,000 円程度

構成概要

可用性レベル
マルチAZ
コンピューティング
ECS/Fargate
想定システム規模
中〜大規模（スタートアップ〜エンタープライズ）
コスト感
¥¥¥中コスト

使用AWSサービス

  • Amazon ECS (Fargate)
  • Amazon Aurora (Multi-AZ)
  • ALB
  • Amazon ECR
  • Amazon VPC

概要

ECS Fargate でコンテナをサーバーレス実行し、Aurora PostgreSQL マルチAZでDBの高可用性を確保するモダン構成です。OSやサーバーの管理が不要で、CI/CDによるデプロイ自動化と相性が良く、現在のWeb/APサーバーの主流アーキテクチャです。Auroraはストレージを3AZ・6コピーで保持し、高い耐障害性とスケーラビリティを提供します。

★ 設計のポイント

  • ▸EC2のOS運用から解放され、コンテナイメージ単位でデプロイ
  • ▸Aurora はRDS(MySQL)比で最大5倍の性能・ストレージ自動拡張
  • ▸Fargateタスクは数十秒で起動し、スケールアウトが俊敏
  • ▸ECRのイメージ + IaC でBlue/Greenデプロイが容易

システム構成図

VPCプライベート (App / 1a)プライベート (App / 1c)パブリックサブネット (1a)パブリックサブネット (1c)プライベート (DB / 1a)プライベート (DB / 1c)レプリカ同期image pullインターネットECRALBECS Fargate(1a)ECS Fargate(1c)Aurora Writer(1a)Aurora Reader(1c)

周辺・運用機能（クロスカッティング / 全体に適用）

監視・運用

CloudWatchCloudWatchCloudTrailCloudTrailSystems ManagerSystems Manager

セキュリティ・統制

IAMIAMGuardDutyGuardDutySecurity HubSecurity HubKMSKMS

CI/CD・開発

CodePipelineCodePipelineCodeBuildCodeBuildECRECR

バックアップ・DR

AWS BackupAWS BackupS3S3
リージョンVPCプライベートパブリック概念図 / アイコン: AWS Architecture Icons

✓ メリット

  • •サーバー管理不要（OSパッチ・スケール運用が大幅減）
  • •コンテナイメージ単位で自動デプロイ・ロールバックが容易
  • •Aurora は高性能・ストレージ自動拡張で運用負荷が低い
  • •スケールアウトが迅速（タスク起動は数十秒）

✗ デメリット

  • •ECS/ECR・タスク定義・ネットワーキングなど学習コストが高い
  • •常時起動タスクは費用がかさむことがある
  • •Aurora はRDS(汎用)より単価が高め

→ 主なユースケース

  • •マイクロサービスアーキテクチャ
  • •CI/CDを活用したモダンなアジャイル開発
  • •トラフィック変動が大きいWebサービス
ECSFargateAuroraマルチAZECRALB
← 他の構成パターンを見る