Web 3層 / 高可用性マルチAZEC2
EC2 + RDS マルチAZ冗長構成
ALBによるEC2冗長化 ＋ RDSマルチAZ
可用性 (SLA目標)
99.9%（複数AZ冗長 + RDSマルチAZ）
RTO（目標復旧時間）
数分（ALBヘルスチェック + RDS自動フェイルオーバー）
RPO（目標復旧時点）
ほぼ 0（同期レプリケーション）
概算コスト
月 30,000〜80,000 円程度
構成概要
- 可用性レベル
- マルチAZ
- コンピューティング
- EC2
- 想定システム規模
- 中規模（スタートアップ〜中堅企業）
- コスト感
- ¥¥¥中コスト
使用AWSサービス
- Amazon EC2
- Amazon RDS (Multi-AZ)
- ALB
- Auto Scaling
- Amazon VPC
概要
ALB（Application Load Balancer）配下に複数AZのEC2を分散配置し、RDSをマルチAZ構成にしてスタンバイを持たせる、最もスタンダードな高可用性Web/AP構成です。AZ障害時もALBのヘルスチェックとRDSの自動フェイルオーバーで継続運転でき、Auto Scalingで負荷変動にも追従します。
★ 設計のポイント
- ▸単一AZ障害ではサービス継続。AWS本番の事実上の標準形
- ▸Auto Scaling Group でトラフィックに応じてEC2を増減
- ▸RDSマルチAZの同期レプリケーションでデータ損失をほぼゼロに
システム構成図
周辺・運用機能（クロスカッティング / 全体に適用）
監視・運用
CloudWatch
CloudTrail
Systems Manager
AWS Configセキュリティ・統制
IAM
GuardDuty
Security Hub
KMS配信・保護
Route 53
WAF
Shieldバックアップ・DR
AWS Backup
S3リージョンVPCプライベートパブリック概念図 / アイコン: AWS Architecture Icons
✓ メリット
- •AZ障害時も自動フェイルオーバーで継続運転
- •ALBのヘルスチェックで障害インスタンスを自動的に切り離す
- •Auto Scalingでトラフィックの増減に自動対応
- •RDSマルチAZでDBの可用性とデータ保全を両立
✗ デメリット
- •シングルAZ構成よりコストが増加（おおむね2〜3倍）
- •リージョン全体の障害には対応できない
- •EC2のOS管理・パッチ適用が引き続き必要
→ 主なユースケース
- •一般的なBtoCウェブサービス
- •高可用性要件のある社内業務システム
- •中規模のeコマースサイト
EC2RDSマルチAZALBAuto Scaling